国际刑事法院法官抨击“有问题的”民事上诉转移

伊斯兰堡:

伊斯兰堡高等法院（IHC）出现了一个新的法律和行政战线，针对反对民事法院判决的上诉被转移到地区法院的问题，法官萨达尔·埃贾兹·伊沙克·汗（Sardar Ejaz Ishaq Khan）对这一过程提出了严重质疑，并认为整个举动“有问题”。

这一问题是在审理以前分配给另外两名法官的案件时浮出水面的，这些案件最近在行政裁决后被送回地区法院。

在诉讼过程中，额外的书记官长Ejaz Ahmed出现在法庭上，他说重新分配这些上诉的决定是在2023年的一次法庭全体会议上作出的，当时讨论了这个问题。

据另一名书记官长说，他只是向首席大法官提交了一份照会，首席大法官随后组成了一个分庭，命令将案件重新分配给地区法院。

然而，Ejaz Ishaq法官指出，有关的全院会议是协商性质的，并没有最终作出任何具有约束力的决定。他指出，任何这种对待决上诉的重新分配只能由全体法院批准，而不是由分庭法官批准。

法官还指出，没有向已经审理上诉的法官征求意见或投入，尽管其中一些案件的审理已经完成了近80%。

在谈到该决定的实际后果时，他指出，将案件退回区域法院审理，不但会浪费司法时间，也会对诉讼人造成不必要的困难。

伊斯兰堡高等法院（IHC）出现了一个新的法律和行政战线，针对反对民事法院判决的上诉被转移到地区法院的问题，法官萨达尔·埃贾兹·伊沙克·汗（Sardar Ejaz Ishaq Khan）对这一过程提出了严重质疑，并认为整个举动“有问题”。

这一问题是在审理以前分配给另外两名法官的案件时浮出水面的，这些案件最近在行政裁决后被送回地区法院。

在诉讼过程中，额外的书记官长Ejaz Ahmed出现在法庭上，他说重新分配这些上诉的决定是在2023年的一次法庭全体会议上作出的，当时讨论了这个问题。

据另一名书记官长说，他只是向首席大法官提交了一份照会，首席大法官随后组成了一个分庭，命令将案件重新分配给地区法院。

然而，Ejaz Ishaq法官指出，有关的全院会议是协商性质的，并没有最终作出任何具有约束力的决定。他指出，任何这种对待决上诉的重新分配只能由全体法院批准，而不是由分庭法官批准。

法官还指出，没有向已经审理上诉的法官征求意见或投入，尽管其中一些案件的审理已经完成了近80%。

在谈到该决定的实际后果时，他指出，将案件退回区域法院审理，不但会浪费司法时间，也会对诉讼人造成不必要的困难。