澳大利亚的蘑菇审判以有罪判决告终。为什么艾琳·帕特森这样做仍然是个谜

墨尔本，澳大利亚（美联社）——在未来的几年里，所谓的“死亡帽蘑菇厨师”很可能仍然是澳大利亚各地谈论的话题。

两个多月来，这起三人谋杀案的审判一直吸引着公众的注意力，其中的细节包括艾琳·帕特森是如何故意给她分居的丈夫的三个亲戚提供有毒蘑菇的午餐，

周二，也就是维多利亚法院做出有罪判决的第二天，媒体网站、社交媒体和播客都在争先恐后地分析她的动机，这并不奇怪。

报纸标题将50岁的帕特森描述为一个具有自恋特征的强迫杀手。其中一条写道：“冷酷、卑鄙、恶毒。”

严格的澳大利亚法庭报告法禁止任何可能影响陪审员的事情。一些新闻媒体已经准备了数千个字等待判决：对帕特森过去的工作经历、行为和心理的审查。

报道试图解释为什么这位两个孩子的母亲精心策划了这场致命的午餐，并诱使三个她说她爱的人死亡。目前，任何确定的答案都仍然是个谜。

她将面临终身监禁，判决将在晚些时候公布。

没有动机

在维多利亚州，陪审团花了六天时间才给帕特森定罪。她的罪名是谋杀了她的公公婆婆唐和盖尔·帕特森，以及盖尔的妹妹希瑟·威尔金森（Heather Wilkinson），因为她给他们准备了一顿加了毒蘑菇的惠灵顿牛肉糕点作为午餐。

她还因企图谋杀希瑟的丈夫伊恩·威尔金森而被定罪。2023年，在帕特森位于乡村小镇利昂加莎的家中，伊恩·威尔金森幸免于难。

帕特森否认了这些指控，并为自己辩护说，她没有理由谋杀她深爱的、年迈的公婆。但陪审团不同意，并驳回了她的说法，即饭菜中含有有毒蘑菇。

检察官没有提供帕特森犯罪的动机，也没有被要求提供。

“人们出于不同的原因做不同的事情。有时原因对其他人来说是显而易见的，”检察官纳内特·罗杰斯告诉陪审团。“在其他时候，内部动机只有自己知道。”

但罗杰斯给出了暗示。有一次，检察官让帕特森大声朗读她发送的严厉信息，这些信息突出了她过去与公公婆婆的摩擦，以及与她疏远的丈夫的紧张关系，她丈夫曾被邀请参加午餐，但没有去。

“你有两张脸，”罗杰斯说。帕特森对此予以否认。

“她进退两难”

澳大利亚新闻媒体周二发表了大量猜测，虽然判决有罪，但没有证明有罪的理由。

“艾琳·帕特森的动机到底是什么？”《澳大利亚人报》的编辑主任克莱尔·哈维在一篇专栏文章中问道。哈维指出，凶手与其分居的丈夫关系出现裂痕。

在帕特森的四位午餐客人住院并在审判中作证后，克里斯·韦伯斯特是第一位与她交谈的医生。他星期二对记者说，他确信她故意给受害者下毒，因为她谎称自己从一家大型连锁超市购买了采摘的蘑菇。

韦伯斯特在接受第九网络电视台采访时说：“她进退两难，而她选择的解决办法是反社会的。”

没有表现出任何情绪

对帕特森的鄙视反映了全国对此案的痴迷，以及人们普遍认为她不是一个令人同情的人物。

法律要求澳大利亚人在审判结束前不得在媒体或网络上表达这一观点，以确保公平听证。但现在报纸不必再退缩了。

《时代报》以“死亡帽凝视”为标题报道了这位“杀手厨师”在得知自己的命运时没有退缩，而是在陪审团做出裁决时盯着他们看。

墨尔本的《先驱太阳报》在头版上尖叫着：“烹饪”，给帕特森贴上了“邪恶的艾琳”和“冷血杀手”的标签。

在审判期间，帕特森选择为自己辩护，这在澳大利亚的司法体系中被认为是一种冒险的策略，大多数观察家认为这对她没有好处。她有时会笨拙地开玩笑，并与检察官发生争执。

记者约翰·弗格森（John Ferguson）曾因报道这顿致命午餐而获得墨尔本新闻俱乐部奖。他说，帕特森在审判期间经常哭泣或几乎要哭出来。但他指出，当她被判有罪时，她没有表现出任何情绪。

“法院周一收到的是完整的艾琳。冷酷、卑鄙、恶毒，”弗格森周二在《澳大利亚人报》上写道。

电视剧、纪录片和书籍

判决还在网上引发了澳大利亚人的狂热，许多人在审判期间变成了公民侦探。

到周一晚些时候，当地Reddit页面上有关裁决的帖子已经吸引了数千条带有黑色幽默的评论，包括表情包、笑话和在当地超市拍摄的照片，那里的预包装惠灵顿牛肉套餐正在打折。

人们对此案的迷恋将会持续下去。电视剧、纪录片和书籍都在计划中，所有这些都可能试图回答帕特森的动机是什么。

她的律师现在有28天的时间提出上诉。

—-

Graham-McLay在新西兰惠灵顿报道。