大国需要重新评估对巴基斯坦和印度的态度

最近的印巴危机因脆弱的停火协议而暂时缓解。然而，这场危机不仅对印度次大陆，而且对陷入日益激烈的大国竞争的世界两大全球超级大国——美国和中国——具有重大的政策影响。

正在展开的大国竞争的影响在南亚变得特别尖锐。关于巴基斯坦与美国的历史联盟，与中国日益增长的战略拥抱，以及美国同时帮助印度对抗中国的赌注，已经说了很多。然而，这些战略政策姿态不能保持不变，而必须不断加以修正。

后巴哈尔甘冲突是一个决定性的时刻，应该为战略思想家和政策制定者提供充分的理由来重新评估他们的姿态，特别是如果他们想要防止邻近的核对手之间再次出现陡峭而滑滑的升级危机。

在冷战期间，巴基斯坦没有花很长时间站在美国一边，早在20世纪50年代就加入了北约和CENTO等地区联盟。由于印度决定保持不结盟，美国不得不在该地区走钢丝，以防止印度加入苏联阵营。虽然巴基斯坦对美国在1965年和1971年与印度的战争中没有迅速向巴基斯坦提供援助感到失望，但美国的大量援助涌入巴基斯坦，以诱使齐亚总统和穆沙拉夫总统随后在邻国阿富汗与美国合作。

在苏联撤出阿富汗之后，在911事件后美国领导的入侵阿富汗之前，华盛顿也确信有必要同时加强与新德里的关系。自比尔•克林顿（Bill Clinton）以来，历届美国政府都在向“世界上最大的民主国家”示好，将其视为制衡共产主义中国稳步崛起的天然盟友。

在冷战时期，中国与巴基斯坦的关系保持温和，但当美国开始加强与印度的关系时，中国也开始相信有必要将巴基斯坦纳入其雄心勃勃的“一带一路”愿景。除了与巴基斯坦的经济关系，中国军方也开始与巴基斯坦建立更密切的联系，迅速取代了巴基斯坦对美国军事装备的依赖。

然而，现在迫切需要解决的问题是，在巴哈尔甘事件后，中美将如何重新定位对印度和巴基斯坦的立场？这一次，美国与其他地区调解人一道，确实成功地确保了局势的缓和。特朗普总统很快就声称化解了这场危机。

然而，他甚至表示愿意解决“1500年”的克什米尔争端，这似乎更像是一种自我夸大的主张，而不是表明美国长期以来不干涉这一棘手争端的立场发生转变的信号，尤其是在没有印度同意的情况下。虽然巴基斯坦已经决定提名特朗普为诺贝尔和平奖候选人，也许是为了迎合他的自负，但没有多少严肃的巴基斯坦分析人士认为他会帮助解决克什米尔争端。

相反，美国国内的许多战略顾问仍希望美国继续增强印度的能力。由于在最近的军事对抗中选择公开站在巴基斯坦一边，中国可能还不得不为与印度已经紧张的关系增加压力付出代价。印度决定搁置IWT，对于实现地区稳定来说并不是一个好兆头，特别是如果印度选择无视国际仲裁法院最近的决定的话。

与其将印巴对抗作为另一个代理对抗的舞台，更理智的地缘战略调整需要更加强调克制，以及系统地缓解印度、巴基斯坦和中国之间的紧张关系。更合作的水资源共享和软化现有边界的方法确实存在，但不幸的是，在我们日益不稳定和交易的世界中，它们没有得到应有的关注。

最近的印巴危机因脆弱的停火协议而暂时缓解。然而，这场危机不仅对印度次大陆，而且对陷入日益激烈的大国竞争的世界两大全球超级大国——美国和中国——具有重大的政策影响。

正在展开的大国竞争的影响在南亚变得特别尖锐。关于巴基斯坦与美国的历史联盟，与中国日益增长的战略拥抱，以及美国同时帮助印度对抗中国的赌注，已经说了很多。然而，这些战略政策姿态不能保持不变，而必须不断加以修正。

后巴哈尔甘冲突是一个决定性的时刻，应该为战略思想家和政策制定者提供充分的理由来重新评估他们的姿态，特别是如果他们想要防止邻近的核对手之间再次出现陡峭而滑滑的升级危机。

在冷战期间，巴基斯坦没有花很长时间站在美国一边，早在20世纪50年代就加入了北约和CENTO等地区联盟。由于印度决定保持不结盟，美国不得不在该地区走钢丝，以防止印度加入苏联阵营。虽然巴基斯坦对美国在1965年和1971年与印度的战争中没有迅速向巴基斯坦提供援助感到失望，但美国的大量援助涌入巴基斯坦，以诱使齐亚总统和穆沙拉夫总统随后在邻国阿富汗与美国合作。

在苏联撤出阿富汗之后，在911事件后美国领导的入侵阿富汗之前，华盛顿也确信有必要同时加强与新德里的关系。自比尔•克林顿（Bill Clinton）以来，历届美国政府都在向“世界上最大的民主国家”示好，将其视为制衡共产主义中国稳步崛起的天然盟友。

在冷战时期，中国与巴基斯坦的关系保持温和，但当美国开始加强与印度的关系时，中国也开始相信有必要将巴基斯坦纳入其雄心勃勃的“一带一路”愿景。除了与巴基斯坦的经济关系，中国军方也开始与巴基斯坦建立更密切的联系，迅速取代了巴基斯坦对美国军事装备的依赖。

然而，现在迫切需要解决的问题是，在巴哈尔甘事件后，中美将如何重新定位对印度和巴基斯坦的立场？这一次，美国与其他地区调解人一道，确实成功地确保了局势的缓和。特朗普总统很快就声称化解了这场危机。

然而，他甚至表示愿意解决“1500年”的克什米尔争端，这似乎更像是一种自我夸大的主张，而不是表明美国长期以来不干涉这一棘手争端的立场发生转变的信号，尤其是在没有印度同意的情况下。虽然巴基斯坦已经决定提名特朗普为诺贝尔和平奖候选人，也许是为了迎合他的自负，但没有多少严肃的巴基斯坦分析人士认为他会帮助解决克什米尔争端。

相反，美国国内的许多战略顾问仍希望美国继续增强印度的能力。由于在最近的军事对抗中选择公开站在巴基斯坦一边，中国可能还不得不为与印度已经紧张的关系增加压力付出代价。印度决定搁置IWT，对于实现地区稳定来说并不是一个好兆头，特别是如果印度选择无视国际仲裁法院最近的决定的话。

与其将印巴对抗作为另一个代理对抗的舞台，更理智的地缘战略调整需要更加强调克制，以及系统地缓解印度、巴基斯坦和中国之间的紧张关系。更合作的水资源共享和软化现有边界的方法确实存在，但不幸的是，在我们日益不稳定和交易的世界中，它们没有得到应有的关注。